農薬は医薬とはどう違うのでしょう
2022年1月23日
農薬も医薬もどちらも化学物質ですが、ではどう違うのでしょうか。
農薬も医薬も、それぞれの目的のために適正な量を使用することで利点を得られています。グリホサート除草剤は広く使われているので、食品への残留についての記事を見ることがありますが、残留基準を超えた食品はポジティブリスト制度の導入により、食品販売はされません。
メニュー
農薬も医薬もどちらも化学物質ですが、ではどう違うのでしょうか。
農薬も医薬も、それぞれの目的のために適正な量を使用することで利点を得られています。グリホサート除草剤は広く使われているので、食品への残留についての記事を見ることがありますが、残留基準を超えた食品はポジティブリスト制度の導入により、食品販売はされません。
グリホサート除草剤は農業だけでなく、森林管理や鉄道運行の安全性の確保などにも使われています。グリホサートとPOEM(グリホサート系除草剤の一部に使用されている混合界面活性剤)を含む製品の影響を調査し、水生生物の重大な影響はないという結果になっています。
フォレストインフォ カナダのサイトから調査の記事を抜粋します。
MRLとは農産物、食品中に残留することが許される、農薬、動物用医薬品、飼料添加
などの最大濃度を最大残留基準値（または、残留基準値）、ADIは一日あたりの許容摂取量です。日本では基準値を超える食品の輸入は基準が超えたものは販売を禁止する制度、「ポジティブリスト制度」によって規制されています。
グリホサートに関する朗報
欧州機関、グリホサートの発がん性分類は不当であると発表。
欧州機関の結論は、農薬に関してこれまでに作成された中で最も広範な科学的資料の一つであると、バイエル社のオフィシャは述べている。
最近、グリホサートは裁判で叩かれている。それでも、欧州連合（EU）のグリホサートについては良いニュースが出ていると、バイエル社の関係者は言う。
グリホサート系除草剤は、ミツバチやその他の益虫に影響を与えるのでしょうか？
実験室および対照的なフィールドでの研究によると、グリホサートは合法的なラベルレートで散布された場合、ミツバチの生存、蜂蜜の生産、子孫の生存、発育にほとんど影響を与えないことがわかっています。
グリホサートで不耕起栽培が可能に
土壌は再生不可能な資源であり、機械的な雑草処理などの持続不可能な方法によって、長い間劣化してきました。
ラベルの指示に従ってグリホサート 農薬系除草剤を調整して局所的に安全に散布することは、保全農業の原則を遵守して耕作量を減らすことを可能にする統合的雑草管理の一環です。
グリホサートの安全な使い方
庭の管理で一番手間がかかるのは雑草の処理です。夏は特に雑草が次々と生えてきます。
まめに処理しないとすぐに根が広がってしまいます。
屈んで長時間雑草の処理をするよりも、株分けや剪定、植え付けなどの作業を楽しみたいと思っているので、雑草を駆除するために、最も安全な除草剤であるグリホサート 成分を慎重に使用してみようと思っています。
グリホサートは私たちやペットに害を与えるのでしょうか？
ペットへの安全について。
グリホサートは希釈して使えば安全なのか
グリホサートはマルハナバチを殺さず、健康問題を引き起こす可能性も低いことが最新の包括的研究で判明
グリホサートは、世界で最も一般的に使用されている除草剤であり、農業分野で広く使用されています。グリホサートが単独で、あるいは他のストレス要因と組み合わさって、ミツバチの健康に悪影響を及ぼすかどうかを明らかにすることは、非常に重要な問題となっています。
ビールやワインに含まれるグリホサートの量は心配ない
「報告された最大値である51.4ppbが正しいと仮定すると、体重125kgの成人が米国環境保護庁のグリホサート暴露限界値に達するには、1日に308ガロンのワインを生涯にわたって毎日摂取しなければなりません」
Agcarmが、グリホサートの安全性を確認
農作物等を扱う業界団体Agcarmの見解。
グリホサートは、ニュージーランドの農家、議会、家庭菜園で使用されています。グリホサートは40年以上にわたって安全に使用されており、800以上の研究が行われ、その安全性が確認されています。
農村農業開発庁（RADA）は、除草剤であるグリホサートは、そのラベルに従って使用された場合、公衆衛生上のリスクはないと宣言
ジャマイカ情報サービス（JIS）の「シンクタンク」で、農村農業開発庁(RADA)の技術サービス担当者は、2015年から2019年にかけて、除草剤が公衆衛生に及ぼすリスクを評価するための研究結果の見直しが行われたと述べました。
長年にわたる規制当局の監視と科学的検証により、生産農業におけるグリホサート 使い方安全性については明確な事実が示されています。小麦生産におけるグリホサート 成分の使用は最小限に抑えられていますが、ないわけではありません。
、米国食品医薬品局（FDA）は、毎年実施している残留物検査プログラムの結果に基づき、「米国の食糧供給における残留農薬のレベルは、確立された安全基準を十分に下回っている」と結論づけています（2018年）
グリホサートは、ニュージーランドの農家、議会、家庭菜園で使用されています。
グリホサートは40年以上にわたって安全に使用されており、800以上の研究が行われ、その安全性が確認されています。
ヨーロッパでのグリホサートの使用は、いくつかの国で再評価、見直し、使用禁止となり、農家の反発を招いている。ニュージーランドの毒物学者イアン・ショー教授は、物議を醸しているこの除草剤は、自らの成功の犠牲者であると主張している。
蜂蜜中のグリホサート残留物-消費者への健康懸念
本日はグリホサートリニューアルグループから。
EUでは、グリホサートは主に、植え付け前または前駆的に雑草を防除するために散布されており、ミツバチが受粉する作物の開花時には散布されず、花を咲かせる雑草の防除にも通常使用されていません。
食品の安全性に関する知見
本日はフードインサイトからの情報です。
最近、広く利用されている農薬であるグリホサートについて、その安全性や消費者への暴露の可能性が懸念されているニュースをご覧になった方も多いと思います。このようにグリホサートに注目が集まっている中で、皆さんが気になっているであろう食品の安全性について、いくつか取り上げてみたいと思います。
「あなたはグルテン不耐症ではなく、グリホサート 農薬不耐症だ」
こんな怖い見出しをインターネットで見たことはないか？
そう……そんなことはない。そしてそこでよく使われる写真は、北米の農家が作物に散布するときの様子ではない。
本日はニュージーランドのAgcarm社の研究についてです。
グリホサート 成分は、ニュージーランドの農家、議会、家庭菜園で使用されています。グリホサートは40年以上にわたって安全に使用されており、800以上の研究が行われ、その安全性が確認されています。
安全性の評価に関しては、グリホサート 除草剤は市場に出回っている農薬の中で最も広範に試験された農薬の一つである。40年以上にわたる評価と、世界中の専門家や規制当局の圧倒的な結論が、グリホサート 安全と、グリホサート 成分ががんを引き起こさないことを支持しています。
人気のグリホサート系除草剤が食品に含まれているという話を聞いたことがあるかもしれない。この主張は何年も前から否定されていたが、最近になって再びその噂が広まった。
ビクトリア州の農村部に住む人々は、家庭用除草剤 グリホサートの使用を中止するよう地元の議会に嘆願した。
彼らが懸念しているのは、世界保健機関（WHO）の一部門である国際がん研究機関（IARC）が昨年、この一般的な除草剤に「ヒトに対しておそらく発がん性がある」という評価を下したことだ。